рус eng
««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2025. Том 53

Оценка рекреационных экосистемных услуг муниципального района для целей управления природопользованием

Автор(ы)

А. Е. Назаренко1, Б. А. Красноярова1 

1 Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, Россия

Аннотация
Проведена оценка рекреационных экосистемных услуг Заринского района Алтайского края, расположенного в зоне сопряжения Западно-Сибирской равнины и низкогорных систем Салаирского кряжа и активно вовлекаемого в последние годы в рекреационное освоение. Разработанный авторами алгоритм оценки базируется на применении метода гедонистического ценообразования. В качестве исходных данных выступили данные о кадастровой стоимости земельных участков рекреационного, сельскохозяйственного и лесохозяйственного назначения, структура современного землепользования района, данные Лесного плана Алтайского края. Рассмотрены основные объекты организованного и неорганизованного отдыха в районе, в общей сложности проведен анализ 7 объектов и 33 земельных участков. На основе сравнительного анализа оценены рекреационные экосистемные услуги в четырех населенных пунктах, в которых функционируют туристические базы и базы отдыха. Ценность рекреационных экосистемных услуг в районе по результатам исследования составляет 18,8– 23,9 тыс. руб/га в год. Выявлено, что расположение объектов организованного и неорганизованного отдыха в Заринском районе тяготеет к транспортной инфраструктуре, а также к местоположению объектов активного туризма – горным склонам, водным объектам, таежным ландшафтам. При движении с запада на восток по территории района смена ландшафтов с лесостепных равнинных на таежные предгорные обусловливает рост ценности рекреационных услуг. Изучены возможности организованного туризма на популярных у населения водных объектах, что повысит качество и ценность рекреационных экосистемных услуг.
Об авторах

Назаренко Антон Евгеньевич, кандидат географических наук, младший научный сотрудник. Институт водных и экологических проблем СО РАН. Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1, e-mail: harret1992@mail.ru

Красноярова Бэлла Александровна, доктор географических наук, профессор, главный научный сотрудник. Институт водных и экологических проблем СО РАН. Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1, e-mail: bella@iwep.ru

Ссылка для цитирования
Назаренко А. Е., Красноярова Б. А. Оценка рекреационных экосистемных услуг муниципального района для целей управления природопользованием // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2025. Т. 53. С. 97–111. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2025.53.97
Ключевые слова
Экосистемные услуги, управление природопользованием, структура землепользования, муниципальный район, туризм.
УДК
502.35(5)(571.150)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3402.2025.53.97
Литература
  1. Ландшафтная карта Алтайского края. Масштаб 1:500 000 / Ю. М. Цимбалей, Л. Ф. Лубенец, С. В. Циликина, Н. Ю. Курепина ; науч. ред. Ю. И. Винокуров. Барнаул : ИВЭП СО РАН, 2016. 
  2. Материалы комплексного экологического обследования участков территории, обосновывающие придание этой территории правового статуса особо охраняемой природной территории федерального значения – Национальный парк «Салаир» в Алтайском крае / Регион. отд-ние ОНФ в Алтайском крае. Барнаул, 2019. 344 с. 
  3. Мекуш Г. Е., Ушакова Е. О. Оценка ценности экосистемных услуг для развития рекреации и туризма // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2016. № 1 (33). С. 200–209. 
  4. Назаренко А. Е. Моделирование последствий трансформации структуры землепользования с использованием оценок экосистемных услуг // Географический вестник. 2021. № 1(56). С. 173–186. 
  5. Назаренко А. Е., Красноярова Б. А. Оценка потенциала обеспечивающих экосистемных услуг муниципальных районов Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018. № 3(161). С. 42–50. 
  6. Оценка экосистемных услуг на муниципальном уровне и ее возможная интеграция в территориальное планирование / О. А. Климанова, Е. Н. Букварева, О. А. Илларионова, Е. Ю. Колбовский // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86, № 4. С. 605–620. 
  7. Розенберг А. Г. Оценки экосистемных услуг для территории Самарской области // Поволжский экологический журнал. 2014. №. 1. С. 139–145. 
  8. Стоимостная оценка экосистемных услуг при обеспечении устойчивого развития региона (на примере Самарской области) / Г. Э. Кудинова, А. Г. Розенберг, Н. В. Костина [и др.] // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 8. С. 17–23. 
  9. Тихонова Т. В. Оценка эффективности направлений развития особо охраняемых природных территорий Республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. №. 1 (37). С. 182–195. 
  10. Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий Камчатки: Практические результаты и их значение для сохранения биоразнообразия (на примере природного парка «Быстринский») / Г. А. Фоменко, М. А. Фоменко, А. В. Михайлова, Т. Р. Михайлова // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей : тез. докл. ХVI междунар. науч. конф., посвящ. 20-летию образования природ. парков на Камчатке / отв. ред. А. М. Токранов. Петропавловск-Камчатский : Камчат. филиал Тихоокеан. ин-та географии ДВО РАН 2010. С. 361–365. 
  11. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 1. Услуги наземных экосистем / ред.-сост. Е. Н. Букварева, Д. Г. Замолодчиков. М. : Изд-во Центра охраны дикой природы, 2016. 148 с. 
  12. A multi-criteria approach for an integrated land-cover-based assessment of ecosystem services provision to support landscape planning / L. Koschke, C. Fürst, S. Frank, F. Makeschin // Ecological Indicators. 2012. Vol. 21. P. 54–66. 
  13. Advancing the green infrastructure approach in the Province of Barcelona: integrating biodiversity, ecosystem functions and services into landscape planning / C. Basnou [et al.] // Urban Forestry & Urban Greening. 2020. Vol. 55. 
  14. Applying ecosystem services indicators in landscape planning and management: The ESinPlanning framework / C. Albert, C. Galler, J. Hermes [et al.] // Ecological Indicators. 2016. Vol. 61, N 1. P. 100–113. 
  15. Assessment and valuation of recreational ecosystem services of landscapes / J. Hermes, D. Van Berkel, B. Burkhard [et al.] // Ecosystem services. 2018. N 31. P. 289–295. 
  16. Bastian O., Haase D., Grunewald K. Ecosystem properties, potentials and services. The EPPS conceptual framework and an urban application example // Ecological Indicators. 2012. Vol. 21. P. 7–16. 
  17. Changes in the global value of ecosystem services / R. Costanza, R. De Groot, P. Sutton [et al.] // Global Environmental Change. 2014. Vol. 26. P. 152–158. 
  18. Constraints and opportunities for mainstreaming biodiversity and ecosystem services in the EU’s Common Agricultural Policy: Insights from the IPBES assessment for Europe and Central Asia / R. Simoncini, I. Ring, C. Sandström [et al.] // Land Use Policy. 2019. Vol. 88. 
  19. Costanza R., Daly H. E. Natural Capital and Sustainable Development // Conservation biology. 1992. Vol. 6, N 1. P. 37–46. 
  20. García-Díez V., García-Llorente M., González J. A. Participatory Mapping of Cultural Ecosystem Services in Madrid: Insights for Landscape Planning // Land. 2020. N 9. P. 244-262. 
  21. Kulczyk S., Woźniak E., Derek M. Landscape, facilities and visitors: An integrated model of recreational ecosystem services // Ecosystem services. 2018. Vol. 31. P. 491–501. 
  22. Yurak V. V. The guidelines for economic valuation of ecosystem services in region // Известия Уральского государственного горного университета. 2016. № 2 (42). С. 86–90.

Полная версия (русская)