««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2025. Том 52

Выявление рисков устойчивого развития сельских населенных пунктов (на примере некоторых районов Иркутской области)

Автор(ы)
Н. В. Воробьев, Д. В. Маргеева
Аннотация
Предлагается рассмотрение уровня отдельных населенных пунктов в составе сельских систем расселения – распределение населенных пунктов по степени их уязвимости, т. е. оценка риска их устойчивого развития по нескольким факторам. Под факторами риска в данном контексте понимаются сложившиеся условия местоположения, экономической активности и инфраструктурной обеспеченности населенного пункта, увеличивающие вероятность его депопуляции и опустошения. Выделены и оценены следующие факторы риска: численность населения, недостаток объектов обслуживания, транспортная связность, удаленность от районного центра, степень развития экономической активности. Интегральная оценка риска позволяет выделить три группы населенных пунктов: высокой, средней и низкой степени риска. С учетом принадлежности населенных пунктов к той или иной категории риска выдвигается принципиальное предложение о стратегии их дальнейшего развития.
Об авторах

Воробьев Николай Владимирович, кандидат географических наук, старший научный сотрудник, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, e-mail:nikvlv54@gmail.com

Маргеева Дарья Владимировна, соискатель, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, e-mail:daryamarg@gmail.com

Ссылка для цитирования
Воробьев Н. В., Маргеева Д. В. Выявление рисков устойчивого развития сельских населенных пунктов (на примере некоторых районов Иркутской области) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2025. Т. 52. С. 19–34. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2025.52.19
Ключевые слова
сельское расселение, факторы риска, депопуляция, транспортная связность, экономическая активность, контролируемое сжатие.
УДК
911.273 (571.53)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3402.2025.52.19
Литература

Баринова В. А., Земцов С. П. Международный сравнительный анализ роли малых и средних предприятий в национальной экономике: статистическое исследование // Вопросы статистики. 2019. № 26, вып. 6. C. 55–71. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-6-55-71

Воробьев Н. В., Воробьев А. Н., Маргеева Д. В. Современная трансформация сельского расселения (на примере Верхнеленья, Иркутская область) // Известия Русского географического общества. 2024. Т. 156, № 4. С. 375–390. https://doi.org/10.31857/S0869607124040091

Газизов Р. М. Метод оценки сельских территорий и их типология на примере Красноярского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (125). С. 195–201.

Зеленюк Ю. М., Салатин С. А. Трансформация сельских систем расселения Иркутской области в условиях депопуляции (на примере Чунского районного муниципального образования) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2023. Т. 46. С. 65–78. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2023.46.65

Костяев А. И., Юрченко Т. В. Типология сельских территорий с учетом модели «Центрпериферия» // Научное обозрение: теория и практика. 2015. № 4. С. 147–149.

Кузнецова Н. Ф. Малые села России: сущность, особенности, проблемы и пути их решения // Азимут научных исследований: экономика и управление, 2019. Т. 8, № 4 (29). С. 231– 234. https://doi.org/10.26140/anie-2019-0804-0049

Маргеева Д. В. Анализ факторов сжатия сельских систем расселения на примере некоторых районов Иркутской области // Географические исследования Сибири и Алтае-Саянского трансграничного региона : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти д-ра геогр. наук, проф. В. С. Ревякина, 26 марта 2025 г., Ин-т географии АлтГУ, г. Барнаул. Барнаул : Издво Алт. ун-та, 2025. C. 301–306.

Маргеева Д. В. Сжатие систем расселения отдельных районов Иркутской области // Материалы XVII научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 9–14 сент. 2024 г. Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2024. С. 276–279.

Мерзлов А., Пантелеева О. Применение методики ОЭСР для типологии сельских территорий в России // АПК: экономика и управление. 2010. № 5. С. 84–85.

Проблемы и перспективы социально-экономического развития сельских территорий: региональный аспект. М. : Изд. Государственной Думы, 2021. 320 с. Российская провинция и ее обитатели (опыт наблюдения и попытка описания) / С. Г. Кордонский, Ю. М. Плюснин, Ю. А. Крашенинникова [и др.] // Мир России. 2011. № 1. С. 3–33.

Смирнова А. А., Смирнов И. П., Ткаченко А. А. Расселение: основные понятия, подходы, результаты исследований. Тверь : Твер. гос. ун-т, 2024. 224 c.

European Shrinking Rural Areas: Challenges, Actions and Perspectives for Territorial Governance. Final Report of ESPON ESCAPE / A. Copus, P. Kahila, M. Fritsch [et al.]. Luxembourg, 2020. 64 p.

Folke C. Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change. 2006. Vol. 16, N 3. P. 253–267. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

Functional changes in peripheral mountainous areas in east central Europe between 2004 and 2016 as an aspect of rural revival? Kłodzko County case study / D. Sikorski, A. Latocha, R. Szmytkie [et al.] // Applied Geography. S2020. Vol. 122, N 1. P. 102223. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2020.102223

Li Y. H., Westlund H., Liu Y. S. Why some rural areas decline while some others not: An overview of rural evolution in the world // Journal of Rural Studies. 2019. Vol. 68. P. 145–163.

Makkonen T., Inkinen T. Benchmarking the vitality of shrinking rural regions in Finland // Journal of Rural Studies. 2023. N 9. P. 334–344.

Polese M., Shearmur R. Why some regions will decline: A Canadian case study with thoughts on local development strategies // Papers in Regional Science. 2006. Vol. 85, N 1. P. 23–46.

Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC). N 1698/2005. URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/en/ LSU/?uri=CELEX%3A32013R1305.

Reviving villages – a proposal for a concept and identification. A methodological approach / A. Latocha, R. Szmytkie, D. Sikorski [et al.]. // Geographia Polonica. 2021. Vol. 94, Iss. 1. P. 5–27. https://doi.org/10.7163/GPol.0191

Spangenberg M., Kawka R. Neue Raumtypisierung – landlich heilit nicht peripher // ASG Landlicher Raum. 2008. Vol. 59, N 2. P. 27–31.

Svendsen G. L. H. Multifunctional centers in rural areas: Fabrics of social and human capital // International Journal of Social Inquiry. 2010. Vol. 3, N 2. P. 45–73.

Swiaczny F., Graze P., Schlömer C. Spatial Impacts of Demographic Change in Germany // Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft. 2008. Vol. 33. P. 181–206.

Yarisheva T., Vlasenko I. Practice of rural settlement development in foreign countries // E3S Web of Conferences 363. 2022. Vol. 04019. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202236304019


Полная версия (русская)