««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2021. Том 35

Признаки крипа в зоне влияния Зундукского разлома на северо-западном побережье озера Байкал

Автор(ы)
О. В. Лунина, А. А. Гладков, И. А. Денисенко
Аннотация

Представлены результаты высокоточной аэрофотосъемки на избранных полигонах в зоне Зундукского разлома, простирающегося на северо-восток вдоль бере-говой линии пролива Малое Море оз. Байкал от м. Ядыртуй. Составлены ортофотопланы и цифровые модели местности участков, дешифрирование которых позволило выявить современные разрывы в конусах выноса водотоков. Наибольшее их количество сосредоточено на м. Ото-Хушун, где развитие нарушений как оперяющих структур происходит в узле пересечения северо-восточного Зундукского и предполагаемого в акватории оз. Байкал север-северо-западного разломов, чем объясняется блочное строение сети разрывов в юго-западной части мыса. Георадиолокационное профилирование показало, что поверхностные нарушения проникают на глубину как минимум нескольких метров. Поскольку последнее разрывообразующее землетрясение в зоне Зундукского разлома, как предполагается, имело место 12000–14000 лет назад, выявленные в современных отложениях разрывы являются результатом криповых смещений. Механизм их образования связывается с периодическим воздействием слабых сейсмических нагрузок на гранулированную среду, в результате чего происходят микросмещения и последующий рост разрывов. Учитывая высокие скорости эрозии и седиментации в пределах горных конусов выноса, а также сохранность нарушений в современных отложениях, можно предполагать, что этот процесс относительно постоянный. Выявление подобных разрывных деформаций и мониторинг их развития в дельтах рек и конусах выноса водотоков позволят прогнозировать возможные места обрушения прибрежных участков оз. Байкал при умеренных и сильных землетрясениях, а также изучать динамику развития берегов – важного компонента абиотической части экосистемы озера.

Об авторах

Лунина Оксана Викторовна, доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, Институт земной коры СО РАН Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128, e-mail: lounina@crust.irk.ru

Гладков Антон Андреевич, кандидат геолого-минералогических наук, научный сотрудник, Институт земной коры СО РАН, Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128, e-mail: anton90ne@rambler.ru

Денисенко Иван Александрович, младший научный сотрудник, Институт земной коры СО РАН, Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128, e-mail: denisenkoivan.1994@mail.ru

Ссылка для цитирования

Лунина О. В., Гладков А. А., Денисенко И. А. Признаки крипа в зоне влияния Зундукского разлома на северо-западном побережье озера Байкал // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2021. Т. 35. С. 57–70. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2021.35.57

Ключевые слова
аэрофотосъемка, Зундукский разлом, современные разрывы, смещение, конус выноса
УДК
551.243+528.7(571.53)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3402.2021.35.57
Литература
  1. Байкальский филиал геофизической службы. 2020. URL: http://seis-bykl.ru (дата обращения: 09.11.2020).
  2. Влияние землетрясений на активизацию разлома и его демпфирующий эффект для деформационных и сейсмических волн / С. А. Борняков, А. И. Мирошниченко, Д. В. Салко, А. Н. Шагун, А. А. Добрынина, Л. А. Усынин // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2019. Т. 30. С. 3–12. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2019.30.3
  3. Денисенко И. А., Лунина О. В. Сейсмогенные смещения в зоне Зундукского разлома по данным георадиолокации (Байкальский регион) // Структура, вещественный состав, свойства, современная геодинамика и сейсмичность платформенных территорий и сопредельных регионов : материалы XXII Всерос. с междунар. участием науч.-практ. Щукин. конф. / под ред. Л. И. Надежка, Т. Б. Силкиной. Воронеж : Издат. дом ВГУ, 2020. C. 120–123
  4. Об управлении режимами сейсмической активности в сегментах тектонических разломов с применением вибрационных воздействий и закачки растворов через скважины / В. В. Ружич, А. Г. Вахромеев, Е. А. Левина, С. А. Сверкунов, Е. В. Шилько // Физическая мезомеханика. 2020. Т. 23, № 3. С. 54–59.
  5. Садовский М. А. О значении и смысле дискретности в геофизике // Дискретные свойства геофизической среды. М. : Наука, 1989. С. 5–14.
  6. Тектоника разрыхления: геологические данные и физика процесса / М. Г. Леонов, Г. Г. Кочарян, А. Ф. Ревуженко, С. В. Лавриков // Геодинамика и тектонофизика. 2020. Т. 11, № 3. C. 492–521. https://doi.org/10.5800/GT-2020-11-3-0488
  7. Чипизубов А. В., Смекалин О. П., Имаев В. С. Палеосейсмодислокации и палеоземлетрясения зоны Приморского разлома (оз. Байкал) // Вопросы инженерной сейсмологии. 2015. Т. 42, № 2. С. 63–77.
  8. Agisoft Metashape User Manual: Professional Edition, Version 1.6. Available at: https://www.agisoft.com/pdf/metashape-pro_1_6_en.pdf/ (datе of access: 07.11.2020).
  9. Arzhannikova А., Arzhannikov S. Morphotectonic and paleoseismological studies of Late Holocene deformation along the Primorsky Fault, Baikal Rift // Geomorphology. 2019. Vol. 342. P. 140–149. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2019.06.016
  10. Avouac J. P. From geodetic imaging of seismic and aseismic fault slip to dynamic modeling of the seismic cycle // Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 2015. Vol. 43. P. 233–271. https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060614-105302
  11. Cambell C. S. Rapid Granular Flows // Annual Review of Fluid Mechanics. 1990. Vol. 22. P. 57–92. https://doi.org/10.1146/annurev.fl.22.010190.000421
  12. Daniels D. J. Surface-Penetrating Radar. London, UK: The Institution of Electrical Engineers, 1996. 734 p.
  13. Database of Pliocene-Quaternary Faults in the Southern East Siberia. Available at: http://activetectonics.ru/indexeng.html (date of access: 16.11.2020)
  14. Finding the buried record of past earthquakes with GPR – based palaeoseismology: a case study on the Hope fault, New Zealand / S. Beauprêtre, S. Garambois, I. Manighetti, J. Malavieille, G. Senechal, M. Chatton, T. Davies, C. Larroque, D. Rousset, N. Cotte, C. Romano // Geophys. J. Int., 2012. Vol. 189. P. 73–100. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2012.05366.x
  15. Harris R. A. Large earthquakes and creeping faults // Rev. Geophys. 2017. Vol. 55. P. 169–198. https://doi.org/10.1002/2016RG000539
  16. Logatchev N. A. History and geodynamics of the Lake Baikal Rift in the context of the Eastern Siberia rift system: a review // Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf Aquitaine. 1993. Vol. 17, N 2. P. 353–370.
  17. Lunina O.V., Denisenko I.A. Single-event throws along the Delta Fault (Baikal rift) reconstructed from ground penetrating radar, geological and geomorphological data // J. Struct. Geol. 2020. Vol. 141 (104209). P. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.jsg.2020.104209
  18. Predictability and Granular Materials / R. P. Behringer, D. Howell, L. Kondic, S. Tennakoon, Ch. Veje // Physica D. 1999. Vol. 133. P. 1‒17. https://doi.org/10.1016/S0167-2789(99)00094-9
  19. Refining the spatial and temporal signatures of creep and co-seismic slip along the southern San Andreas Fault using very high resolution UAS imagery and SfM-derived topography, Coachella Valley, California / C. M. Blanton, T. K. Rockwell, A. Contz, J. T. Kelly // Geomorphology. 2020. Vol. 357. P. 1–21. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2020.107064
  20. Structure-from-Motion’ photogrammetry: a low-cost, effective tool for geoscience application / M. J. Westoby, J. Brasington, N. F. Glasser, M. J. Hambrey, J. M. Reynolds // Geomorphology. 2012. Vol. 179. P. 300–314.

Полная версия (русская)