рус eng
««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2018. Том 24

Современное состояние охотничье-промысловых ресурсов Сибири

Автор(ы)
В. А. Преловский, Г. В. Пономарёв, В. С. Камбалин
Аннотация
Охотничьи угодья в Сибири занимают более 85 % ее площади и отличаются высоким разнообразием фауны и значительной численностью животных. Природное богатство региона обусловило широкое развитие охотничьего промысла и создание охотхозяйственных предприятий. На территории Сибири представлены практически все значимые виды, законодательно отнесенные к объектам охоты. Количество видов несущественно изменяется по регионам и в среднем составляет 50–60 видов птиц и млекопитающих. В работе представлены данные о состоянии ресурсов наиболее важных и широко распространенных охотничьих животных Сибири. Выявлены основные тенденции изменения поголовья животных и особенности распределения запасов по субъектам Сибирского федерального округа за 2008–2016 гг. Высокие показатели численности ряда охотничьих видов, вероятно, связаны с завышением данных недобросовестными охотпользователями с целью увеличения количества лицензий, что вызвано высоким спросом на дериваты животных (мех, мускус, желчь, жир, лапы и пр.). Представлены основные тенденции формирования современного рынка пушнины. Падение спроса, низкие закупочные цены, удорожание транспортных расходов, а также изменение правил и сроков охоты привели к уменьшению объемов добычи большинства некогда ценных пушных животных. Появление в стране второй площадки по продаже пушнины – Байкальского пушного аукциона (Иркутск) вызвало конкурентную борьбу за возможность сбыта товара и рост цен на шкурки соболя. Составлен рейтинг регионов по значению охоты, и дана стоимостная оценка социально-экономического значения отрасли по каждому субъекту и в целом по федеральному округу.
Ссылка для цитирования:
Преловский В. А., Пономарёв Г. В., Камбалин В. С. Современное состояние охотничье-промысловых ресурсов Сибири // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2018. Т. 24. С. 81–98. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2018.24.81
Ключевые слова
Сибирь, охотничье-промысловые ресурсы, численность, добыча, динамика пушного рынка, оценка значения охоты
УДК
639.11/.16571.1/.5

DOI

https://doi.org/10.26516/2073-3402.2018.24.81

Литература

Вашукевич Ю. Е., Ганзевич А. П. Состояние и проблемы использования ресурсов пушных зверей на территории Иркутской области // Вестн. ИрГСХА. Вып. 39. 2010. С. 11–17.

Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 г. М. : Минприроды России НИА-Природа, 2017. 760 с.

Данилкин А. А. Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факты, закономерности. М. : Тов-во науч. изд. КМК, 2009. 310 с.

Зайцев В. А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения. М. : Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. 120 с.

Лужбин Е. Л. Пушнина и рынок // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск : Изд. ИрГСХА, 2007. С. 57–79.

Носков В. Т., Матвеев Г. Г., Овдин М. Г. К вопросу об изучении социально-экономической значимости охотничьего хозяйства для экономики регионов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск : ИрГСХА. 2010. С. 146–150.

Обзор состояния популяций основных видов пушных зверей на территории Российской Федерации (по состоянию с 2005 по 2015 г.). M. : Буки Веди, 2016. 104 с.

Пономарёв Г. В., Камбалин В. С. Экономико-географические аспекты охотничьего природопользования Сибири // География и природ. ресурсы. 2016. № 1. С. 23–28.

Пономарёв Г. В., Преловский В. А., Камбалин В. С. Динамика охотничьих ресурсов Байкальской природной территории // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск : Изд-во Иркут. ГАУ им. А. А. Ежевского, 2016. С. 134–135.

Смелянский И. Э., Николенко Э. Г. Анализ рынка диких животных и их дериватов в Алтае-Саянском экорегионе – 2005–2008 гг. Красноярск : Город, 2010. 150 с.

Breitenmoser U., Haller H. Zur Nahrungsokologie des Luchses Lynx lynx in den schweizerischen Nordalpen // Ztschr. Saugetierk. Bd. 53, H. 3. 1987. S. 268–291.

Duda M. D. Hunting is money [Electronic resource]. URL: http.//www.huntersmagazine.com/en/article/huntingmoney.2012 (date of access: 21.03.2018).

Homes V. No licence to kill: the population and harvest of musk deer and trade in musk in the Russian Federation and Mongolia. TRAFFIC Europe, Brussels, Belgium. 2004. 115 p.

Predator-prey relationship between wolf and moose in Finland / I. Kojola [et al.] // Лось (Alces alces L., 1758) в девственной и изменённой человеком среде : тр. VI Междунар. симп. по лосю. Якутск : Изд-во Ин-та биол. проблем криолитозоны СО РАН, 2008. С. 50.

Liberg O., Cederlund G., Kjellander P. Population dynamics of roe deer (Capreolus capreolus) in Sweden: a brief review of past and present // Recent developments in deer biology. Proc. III Intern. Congr. Biol. Deer. Edinburgh, 1994. P. 96–106.

Mech D., Smith D., MacNulty D. Wolves on the hunt: the behavior of wolves hunting wild prey. Chicago : Publisher University Of Press, 2015. 187 p. DOI: 10.7208/Chicago/ 9780226255286.001.0001.

Monakhov V. G. Martes zibellina. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T41652A45213477 [Electronic resource]. URL: http://dx.DOI.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41652A45213477 (date of access: 21.03.2018).

Stephenson T., Ballenberghe V. Defence of one twin calf against wolves, Canis lupus, by a female moose, Alces alces // Can. Field-Nat. 1995. Vol. 109. P. 253–255.

Strandgaard H. The roe deer (Capreolus capreolus) population at Kalo and the factors regulating its size // Dan. Review Game Biology. 1972. Vol. 7, N 1. P. 1–205.

Wemmer C. Deer Status Survey and Conservation Action Plan. Gland, Switzerland and Cambridge UK : IUCN, 1998. 106 p.


Полная версия (русская)