««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2026. Том 55

Территориальная подвижность населения регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов

Автор(ы)

К. В. Парфенова, Л. М. Фалейчик

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, Россия

Аннотация
Представлены результаты исследования территориальных особенностей трансформации структуры населения Сибирского (СФО) и Дальневосточного (ДФО) федеральных округов и оценки его миграционной активности за межпереписной период 2002–2021 гг., выполненных на основе географического анализа итогов всероссийских переписей и других открытых данных Росстата. Выявлено, что ядро постоянного населения рассматриваемых регионов в настоящее время формируют местные уроженцы, доли которых в структуре населения регионов превышают 60 %. Остальная часть населения регионов – приезжие – представлена прослойками новоселов, переходных мигрантов и старожилов. Структура приезжего населения и ее изменения являются индикаторами подвижности и приживаемости мигрантов. Показано, что на исследуемой территории большей миграционной подвижностью и подвижностью сельского населения в сравнении с сибирскими регионами отличается население дальневосточных регионов. Однако несмотря на их большую привлекательность для новоселов, миграционные потери в ДФО более значительны, чем в СФО. Выявлена более низкая приживаемость приезжего населения на Дальнем Востоке в сравнении с сибирскими территориями. По данным Всероссийской переписи населения 2020 г. для всех рассматриваемых регионов представлены направления и мощность основных миграционных потоков коренного населения. Установлено, что за исследуемый период сохранилась ориентация потоков на соседние территории с превалированием вектора западных направлений. Для сохранения демографических ресурсов рассматриваемых регионов в первую очередь необходимо существенное повышение уровня и качества жизни населения этих территорий. Это позволит снизить миграционную подвижность собственных жителей, облегчить адаптацию и приживаемость приезжающего населения.
Об авторах

Парфенова Ксения Владимировна, кандидат географических наук, научный сотрудник Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН Россия, 672002, г. Чита, ул. Недорезова, 16а e-mail: gorina08@yandex.ru 

Фалейчик Лариса Михайловна, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН Россия, 672014, г. Чита, ул. Недорезова, 16а e-mail: lfaleychik@bk.ru 

Ссылка для цитирования
Парфенова К. В., Фалейчик Л. М. Территориальная подвижность населения регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2026. Т. 55. С. 73–93. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2026.55.73
Ключевые слова
местные уроженцы, новоселы, старожилы, миграционная активность населения, Сибирский федеральный округ, Дальневосточный федеральный округ.
УДК
314.7.044(571)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3402.2026.55.73
Литература
  1. Абылкаликов С. И. Миграционная активность и приживаемость населения регионов России // Региональные исследования. 2015. № 3 (49). С. 65–73.
  2. Абылкаликов С. И. Особенности демографического развития Тувы: вклад миграции в демографический баланс // Новые исследования Тувы. 2021. № 4. С. 131–142. https://doi.org/10.25178/nit.2021.4.10
  3. Анайбан З. В. Современная миграционная ситуация в Республике Тыва // Sciences of Europe. 2020. № 49-4. С. 62–66.
  4. Булаев В. М. Очерки социально-демографической ситуации в России на начало XXI века. Раздел VII. Миграция населения. Особенности расселения и приживаемости коренных народов в регионах страны. Улан-Удэ : Издат. БНЦ СО РАН, 2012. 159 с.
  5. Воробьева О. Д. Рынок труда и миграция населения Дальнего Востока // Уровень жизни населения регионов России. 2017. № 2 (204). С. 35−40. https://doi.org/10.12737/article_59007e9adba372.94662480
  6. Зайончковская Ж. А., Переведенцев В. И. Проблемы приживаемости новоселов и методы их изучения // Известия СО АН СССР. 1965. № 5. Вып. 2. 164 с.
  7. Максимова А. С. Миграционная подвижность населения и ее оценка // Миграция и социально-экономическое развитие. 2016. Т. 1, № 2. С. 97–110. https://doi.org/10.18334/migration.1.2.38083
  8. Минакир П. А., Найден С. Н. Социальная динамика на Дальнем Востоке: дефект идей или провал институтов? // Регион: Экономика и Социология. 2020. № 3 (107). С. 30–61. https://doi.org/10.15372/REG20200302
  9. Минакир П. А. Развитие экономики Дальнего Востока России: эффекты государственной политики. Хабаровск : ИЭИ ДВО РАН, 2021. 208 с.
  10. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. М. : Юрайт, 2019. 486 с.
  11. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса. (Очерки теории и методов исследования). М. : Экон-информ, 2003. 217 с.
  12. Рыбаковский О. Л. Закономерности и особенности межрегиональных миграционных связей населения России за 50 лет: М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 471 с.
  13. Степусь И., Гуртов В. Вахтовая занятость в экономике арктической зоны России: динамика, масштабы, профессионально-квалификационные характеристики // Общество и экономика. 2023. № 6. С. 90–108. https://doi.org/10.31857/S020736760025036-8
  14. Ткаченко А. А. Задачи пространственного развития России с точки зрения демографических процессов и национальной безопасности // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93, № 2. С. 112–120. https://doi.org/10.31857/S0869587323020111
  15. Территориальные сдвиги в размещении населения РФ и социально-экономическое развитие регионов / А. В. Топилин, О. Д. Воробьева, А. С. Максимова [и др.]. М. : Креатив. экономика. 2018. 168 с.
  16. Шворина К. В., Фалейчик Л. М. Основные тренды миграционной мобильности населения регионов Сибирского и Дальневосточного Федеральных округов // Экономика региона. 2018. Т. 14, № 2. С. 485–501. http://doi.org/10.17059/2018-2-12
  17. Abylkalikov S. I. Migration activity and adaptation of Russian regional populations // Regional Research of Russia. 2016. Vol. 6, N 4. P. 357–365. https://doi.org/10.1134/S207997051604002X
  18. Abylkalikov S. I. Migration in the Russian Far East: Great colonization and depopulation // SGEM Conference Proceedings on Anthropology, Archaeology, History and Philosophy. 2014. Part 67. P. 519–526. https://doi.org/10.5593/sgemsocial2014/B31/S10.067
  19. Abylkalikov S. I., Sazin V. S. Migration in the Kaliningrad region reflected in the 1989-2015 censuses and microcensuses // Baltic Region. 2019, Vol. 11, N 2. P. 32–50. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-2-3
  20. Aleshkovski I. A., Gasparishvili A., Grebenyuk A. The changing landscape of Russia's emigration from 1990 to 2020: trends and determinants // Journal of Globalization Studies. 2023. Vol. 14, N 1. Р. 42–65. https://doi.org/10.30884/jogs/2023.01.04
  21. Glazyrina I. P., Faleychik L. M., Faleychik A. A. Russia's Eastern Border: Spatial Heterogeneity of Incomes and Problems of Population Retention // Regional Research of Russia. 2020. Vol. 10, N 4. P. 476-493. https://doi.org/10.1134/S2079970520040139
  22. Karachurina L. B., Mkrtchyan N. V. Age-specific Migration in Regional Centres and Peripheral Areas of Russia // Comparative Population Studies. 2020. Vol. 44. Р. 413–446. http://doi.org/10.12765/CPoS-2020-12en
  23. Karachurina L. B., Mkrtchyan N. V. Experience in Calculating Distances between Different Types of Population Centers in Russia (to Estimate the distance of Population Migration) // Regional Research of Russia. 2024. Vol. 14, N 2. Р. 213–226. https://doi.org/10.1134/S2079970524600094
  24. Kartseva M. A., Mkrtchyan N. V., Florinskaya Y. Migration in Russia and Regional Socioeconomic Development: Cross-Impact Analysis // Studies on Russian Economic Development. 2020. Vol. 31, N 4. P. 421–429. https://doi.org/10.1134/S1075700720040085
  25. Minakir P. A., Naiden S. N. Social Dynamics in the Russian Far East: Failure of the Institutional Paradigm // Regional Research of Russia. 2021. Vol. 11, N 2. Р. 139–150. https://doi.org/10.1134/S2079970521020118
  26. Mkrtchyan N. V., Gilmanov R. I. Large Russian Cities and Their Suburbs as Centers of Attraction for Internal Migrants // Regional Research of Russia. 2024. Vol. 14, N 1. P. 14–24. https://doi.org/10.1134/S2079970523600324
  27. Motrich E. L., Molodkovets L. A. Shaping the Population and Labor Resources in the Russian Far East // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2019. Vol. 12, N 1. Р. 53–69. https://doi.org/10.15838/esc.2019.1.61.3
  28. Ravenstein E. G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885. Vol. 48, N 2. P. 167–235. https://doi.org/10.2307/2979181
  29. Rural-urban migration within Russia: Prospects and drivers / А. Chaplitskaya, G. Tassinari, W. Heijman, J. van Ophem // Regional Science Policy and Practice. 2024. Vol. 16, N 9. 100053. https://doi.org/10.1016/j.rspp.2024.100053
  30. Ryazantsev S. V., Moiseeva E. M. Migration in the Context of the Demographic Development of the Russian Far East // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92, N 1. Р. 65–75. https://doi.org/10.1134/S1019331621020064
  31. Rybakovskii O. L. The Population Replacement of Russia: Objectives, Trends, Factors, and Possible Outcomes by 2024 // Russian Social Science Review. 2022. Vol. 63, N 4–6. Р. 216–231. https://doi.org/10.1080/10611428.2022.2134717
  32. Zaionchkovskaya Zh. A. Population Migration as an Indicator of Social Situation in the Post-Soviet Space // Studies on Russian Economic Development. 1997. Vol. 8, N 3. P. 286–292.

Полная версия (русская)