рус eng
««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2022. Том 41

Моделирование взаимосвязи пейзажно-эстетических качеств прибрежных ландшафтов

Автор(ы)
А. Ю. Бибаева
Аннотация
На основе результатов анкетирования отдыхающих на пляжах юго-западного побережья оз. Байкал, содержащих оценки эстетических свойств ландшафтов мест отдыха (эстетичность, разнообразие, гармоничность, экзотичность, уникальность, красота, нарушенность, красочность), отдельных компонентов ландшафта (небосвод, рельеф, растительность, водные объекты) и эмоционального состояния, произведен анализ пейзажно-эстетических качеств прибрежных ландшафтов. Выделены наиболее привлекательные и наиболее нарушенные участки береговой зоны. Для определения факторов, способствующих формированию у респондентов эстетического впечатления об окружающих ландшафтах, проведен множественный регрессионный анализ с использованием модуля «Анализ данных» Ms Excel. Полученная модель множественной регрессии характеризуется высокой сопоставимостью результатов эмпирических данных с их предсказанными значениями: абсолютная величина корреляции между эстетическим качеством наблюдаемых пейзажей и их частными эстетическими качествами (свойствами) составляет 0,93, средняя ошибка аппроксимации – 6,5 %. Сделан вывод: поскольку пейзажно-эстетические качества ландшафта являются индикатором его «здоровья», результаты оценки визуальных свойств ландшафтов должны учитываться при нормировании рекреационной нагрузки на ландшафты, при разработке программных документов территориального и социально-экономического развития муниципальных образований и региона в целом.
Об авторах
Бибаева Анна Юрьевна, кандидат географических наук, научный сотрудник, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, e-mail: pav_a86@mail.ru
Ссылка для цитирования
Бибаева А. Ю. Моделирование взаимосвязи пейзажно-эстетических качеств прибрежных ландшафтов // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2022. Т. 41. С. 37–48.https://doi.org/10.26516/2073-3402.2022.41.37
Ключевые слова
моделирование, эстетическая оценка, анкетирование, Прибайкалье, множественный регрессионный анализ, пейзажно-эстетические качества ландшафта.
УДК
7.047(21)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3402.2022.41.37
Литература

Даглдиян К. Т. Декоративная композиция. Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. 312 с.

Колбовский Е. Ю. Эстетическая оценка ландшафтов: проблемы методологии // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 4, Т. 3 (Естественные науки). С. 161–166.

Михеев В. С., Ряшин В. А. Ландшафты юга Восточной Сибири (карта м-ба 1:1 500 000). М. : ГУГК, 1977.

Теоретические основы рекреационной географии / под ред. И. П. Герасимова, В. С. Преображенского. М. : Наука, 1975. С. 135–152.

Фролова М. Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестник Московского университета. Серия 5, География. 1994. № 2. С. 27–33.

Эрингис К. И., Будрюнас А.-Р. А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафтов. Вильнюс, 1975. С. 107–170.

Эстетика : словарь / под общ. ред. А. А. Беляева, Л. И. Новиковой, В. И. Толстых. М. : Политиздат, 1989. С. 416–419.

Appleton J. The Experience of Landscape. London : Wiley, 1975. 73 p.

Bibaeva A. Y. Some aspects of questionnaire creation for researches of land scapes esthetic quality // Japan Geoscience Union Meeting 2013. Japan, c. Tiba, 2013. URL: http://www2.jpgu.org/meeting/2013/session/PDF_all/H-GG02/HGG02_all_e.pdf (date of access: 03.09.2021).

Birkhoff G.D. Aesthetic Measure. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1933. 292 р.

Brown T. С., Daniel T. C. Landscape aesthetics of riparian environments: relationship of flow quantity to scenic quality along a wild and scenic river // Water resources research, 1991. Vol. 27, N 8. P. 1787–1795

Carlson A. Nature and Landscape: An Introduction to Environmental Aesthetics. New York : Columbia University Press, 2008. 348 p.

Fourie R. Applying GIS in the evaluation of landscape aesthetics // Thesis. Master of arts (Geography and Environmental Studies). Stellenbosch, 2005. 70 p.

Helm H., Buchroithner M.F. Johannes Gabriel Granö and his Cartography-Oriented Landscape Research. A Reviewing Appreciation // Landscape Online. 2018. Vol. 60. P. 1–22. https://doi.org/10.3097/LO.201860

Ishizu T., Zeki S. Toward a brain-based theory of beauty // PLoS ONE. 2011. Vol. 6. Iss. 7. No. e21852. URL: http://www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0021852&representation=PDF (date of access: 17.08.2021).

Kaplan R., Kaplan S., Brown T. Environmental Preference: A comparison of four domains of predictors // Environment and Behavior. 1989. Vol. 21. P. 509- 530

Parsons G. Aesthetics and Nature. London: Continuum Press, 2008. 322 p.

Rigau J., Feixas M., Sbert M. Conceptualizing Birkhoff’s Aesthetic Measure Using Shannon Entropy and Kolmogorov Complexity // Computational aesthetics in graphics, visualization and imaging. Eurographics Association. 2007. Р. 105–112

Roth M., Gruehn D. Visual landscape assessment for large areas – using GIS, internet surveys and statistical methodologies in participatory landscape planning or the federal state of mecklenburgwestern Pomerania, Germany // Proceedings of the Latvian Academy of Sciences, Section A: Human and Social Sciences. 2012. P. 129–142.

Sevenant M., Antrop M. Cognitive attributes and aesthetic preferences in assessment and differentiation of landscapes // Journal of environmental management. 2009. N 90. P. 2889–2899.

Using GIS in landscape visual quality assessment / Y. Wu, I. Bishop, H. Hossain, V. Sposito // Applied GIS. 2006. Vol. 2, N. 3. P. 18.1–18.20.


Полная версия (русская)