Изучаются процессы формирования и пространственной дифференциации земельного рынка Байкальского региона (Иркутская область, Республика Бурятия и Забайкальский край) на муниципальном уровне. Раскрыты характерные черты межмуниципальной дифференциации площадей сделок с землями населенных пунктов и особенности их картографирования. Освещены различия в рыночном обороте земель населенных пунктов и земель сельскохозяйственного назначения. Установлены корреляционные связи между значениями миграционного прироста/убыли населения муниципальных образований и показателями числа и площади сделок с землями населенных пунктов и сельскохозяйственного назначения по муниципальным образованиям. Выделено пять групп муниципальных образований, различающихся интенсивностью земельного оборота и миграционными процессами (сообразно экономико-географическому положению): 1) с самым интенсивным землеоборотом – региональные центры и муниципальные образования в зоне роста их агломераций; 2) с менее интенсивным землеоборотом – отдельные города и районы на главных транспортных магистралях, а также более дальнее окружение региональных центров; 3) с умеренно интенсивным землеоборотом – районы, выходящие к побережью оз. Байкал, и приграничные территории; 4) с пониженной интенсивностью землеоборота – полупериферийные и периферийные территории, удаленные от региональных центров; 5) с самой низкой интенсивностью землеоборота – периферийные труднодоступные северные и отчасти горные районы.

Рогова Марина Владимировна, младший научный сотрудник, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, тел.: 8(3952)42-75-01, e-mail: rogova@irigs.irk.ru

Рогова М. В. Межмуниципальная дифференциация интенсивности земельного оборота Байкальского региона // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2019. Т. 28. С. 108–119. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2019.28.108

Екимовская О. А., Бешенцев А. Н. Экономико-географические особенности развития хозяйств населения Республики Бурятия // География и природные ресурсы. 2012. № 2. С. 95–103.

Звягинцев В. И., Неуважаева М. А. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России // Мир России. 2015. № 1. С. 101–135. 

Кириллов П. Л., Махрова А. Г. Субурбанизация в московском столичном регионе: современное и перспективное состояние // Регион. исслед. 2009. № 4-5 (25). С. 42–54.

Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье. М. : Нов. изд-во, 2003. 403 с.

Нефедова Т. Г. Территориальная организация сельскохозяйственной деятельности в европейской части современной России : автореф. диc. … д-ра геогр. наук. М., 2004. 34с. 

Нефедова Т. Г., Покровский Н. Е., Трейвиш А. И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социол. исслед. 2015. № 12. С. 60–69.

Никонова Г. Н., Джабраилова Б. С. Развитие рынка земель сельскохозяйственного назначения в условиях северо-запада Российской Федерации // Рос. электрон. науч. журн. 2016. № 3 (21). С. 4–17.

Рогова М. В., Хавина Л. А. Территориальные особенности развития земельного рынка // География и природ. ресурсы. 2017. № 4. С. 162–169. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2017-4(162-169).

Фадеева О. П., Нефедкин В. И. Локальные рынки земли: от виртуальных к реальным // ЭКО. 2017. № 6. С. 83–101. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2017-6-83-101.

Bajura T. Updated Indicators Regarding the Land Market in Republic of Moldova // Theoretical and scientifical journal. 2015. N 1. P. 44–48.

Beltran Tapia F. J. Social and environmental filters to market incentives: the persistence of common land in nineteenth-century Spain // Journal of Agrarian Change. 2015. Vol. 15, N 2. P. 239–260. https://doi.org/10.1111/joac.12056.

Cheshire P. Urban land markets and policy failures. Land Use Futures discussion papers, Foresight, Department for Business Innovation and Skills, London, UK. 2009. URL: http://eprints.lse.ac.uk/30837/ (дата обращения: 04.09.2018).

Cimpoies D. Piata de Vanzare-cumparare ca Mijloc de Consolidare a Terenurilor Agricole // Stiinta agricola. 2010. N 2. P. 93–100.

Deininger K., Savastano S., Carletto C. Land Fragmentation, Cropland Abandonment, and Land Market Operation in Albania, World Development. Elsevier, 2012. Vol. 40 (10). P. 2108–2122.

Glebocki B., Perdal R. Transactions in land in the suburban zone of Bydgoszcz over the years 2007-2010 // Quaestiones geographicae. 2013. N 32 (4). P. 103–116. https://doi.org/10.2478/quageo-2013-0037. 

Korpencka L., Muharremi O. Land Market in Albania: unresolved property ownership rights / Perspectives of Innovations, Economics & Business, 2010. Vol. 6 (3). P. 41–44. 

Market failure and land concentration, Working paper, Levy Economics Institute, N 575, Levy Economics Institute of Bard College, Annandale-on-Hudson, N. Y., 2009. P. 40. https://doi.org/10.1057/9781137110886_5.

Zitti M., Ferrara C., Perini L., Carlucci M., Salvati L. Long-Term Urban Growth and Land Use Efficiency in Southern Europe: Implications for Sustainable Land Management // Sustainability. 2015. N 7 (3). P. 3359-3385. https://doi.org/10.3390/su7033359.