««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2018. Том 25

Территориальные различия показателей демографического старения населения (на примере Байкальского региона)

Автор(ы)
Ю. Н. Дмитриева
Аннотация

Проанализированы методологические подходы нескольких авторов по проблемам старения населения, выбрана наиболее оптимальная методика для регионов Сибири. По совокупности нескольких показателей и их динамике с 2011 по 2017 г. проведена группировка территорий Байкальского региона по шкале ООН и индексу старения С. Бухера. Анализ соотношения когорты детей в возрасте до 16 лет и населения старше 65 лет позволил многосторонне оценить современную демографическую ситуацию. Уровень старения по шкале ООН свидетельствует об увеличении доли пожилых людей в общей структуре населения и нивелировании районов Байкальского региона по уровню старения. Выявлена резкая дифференциация индекса старения С. Бухера от 0,19 до 0,64, что составляет более 3,4 раза. Среднее значение индекса – 0,42, это соответствует преддверию старости. В городских округах средний индекс старения равен 0,51. Это связано с более низкими показателями рождаемости и более высокими значениями продолжительности жизни. Акцентируется внимание на причинах старения населения: уровне рождаемости, смертности и миграции населения. Автор указывает на явную роль этнического фактора в межрегиональной дифференциации демографического старения, в частности в Республике Бурятия и Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области.

Об авторах

Дмитриева Юлия Николаевна, кандидат географических наук, научный сотрудник, Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, тел.: (3952)42-62-20, e-mail: Yuliya.dmitr@mail.ru

Ссылка для цитирования

Дмитриева Ю. Н. Территориальные различия показателей демографического старения населения (на примере Байкальского региона) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2018. Т. 25. С. 41–53. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2018.25.41

Ключевые слова
демографическое старение населения, индексная оценка, Байкальский регион, группировка территорий
УДК
911.3:314(571.5)
DOI
https://doi.org/10.26516/2073-3402.2018.25.41
Литература

Аношкин Р. В. Демографическая безопасность Смоленской области: теоретические и прикладные аспекты географического изучения : автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24. Калининград, 2008. 21 с. 

Верхозина М. Ф. Развитие демографической ситуации и качество жизни населения промышленного региона (на примере Кемеровской области) : автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. Новокузнецк, 2007. 23 с.

Социально-экономические особенности формирования качества жизни в Байкальском регионе / Н. В. Воробьев, Т. И. Заборцева, Я. А. Лещенко, О. В. Валеева // География и природ. ресурсы. 2016. № 6. С. 108–112. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-6(108-112).

Еремин А. А. Динамика и территориальная дифференциация региональной демографической ситуации на современном этапе (на примере Алтайского края) : автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. Воронеж, 2011. 24 с. 

Родионова Т. Г. Развитие региональной демографической ситуации в 1990-е гг. и оценка ее перспектив (на примере Амурской области) : автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. Владивосток, 2003. 20 с.

Трифонова З. А. Региональные различия в уровне демографического старения России // Наука. Инновации. Технологии. 2016. № 3. С. 212–224. 

Филина Е. П. Демографическая ситуация в Пензенской области: региональные особенности тенденции, перспективы развития : автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. Пермь, 2007. 23 с. 

Шеховцова Т. Н. Территориальная организация социальной инфраструктуры центральной экологической зоны Байкальской природной территории // География и природ. ресурсы. 2016. № 5. С. 179–183. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-5(179-183).

Bucher S. Population ageing and changes in the age structure of Slovakia // Journal for Geography. 2012. N 7. P. 7–24.

Caselli G., Vallin J. Demographic Trends: Beyond the Limits? // Population, an English Selection. 2001. Vol. 13. P. 40–74. 

Golini A. Demographic trends and aging in Europe. Prospects, problems and policies // Genus. 1997. Vol. 2. P. 33–74. 

Grundy E. Living arrangements and health of older persons in developed countries // Living Arrangements of Older Persons: Critical Issues and Policy Responces. N. Y. : UN, 2001. Vol. 7. P. 311–329. 

Jong Gierveld J., Valk H., Blommersteijn M. Living arrangements of older persons and family support in more developed countries // Living Arrangenments of Older Persons: Critical Issues and Policy Responses. N. Y. : UN, 2001. Vol. 3. P. 193–219. 

Laslett P. What is Old Age? Variation over the Time and between Cultures // Health and Mortality among Elderly Populations / G. Caselli, A. D. Lopez (eds.). N. Y. : Oxford University Press, 1996. Vol. 4. P. 21–39.

Oeppen J., Vaupel J. Demography. Broken limits to life expectancy // Science. 2002. Vol. 29. P. 1029–1031. 

Prettner K. Population aging and endogenous economic growth // Journal of population economics. 2013. Vol. 26. P. 811–834.

Safarova G. The effects of age structure in population growth // Geografica. Univ de Barcelona. 2000. Vol. 36. P. 133–147.

World Population Ageing. 2017. Highlights // Department of Economic and Social Affairs. N. Y. : United Nations, 2017. 124 p.


Полная версия (русская)