Неогеновые палеодолинные месторождения урана имеют ряд особенностей минерального состава, что отличает их от месторождений урана мезозойского возраста. Иногда состав руд и характер изменений пород различаются даже в соседних палеодолинах, стоящих на расстоянии 1–1,5 км друг от друга. 

1. Ильичев А. В. Некоторые особенности уранового оруденения Витимского плоскогорья (Забайкалье) // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. – Вып. 73. – М., 1982. – С. 130–137.

2. Кисляков Я. М. Гидрогенное рудообразование / Я. М. Кисляков, В. Н. Щёточкин. – М. : ЗАО «Геоинформарк», 2000.

3. Оценка перспектив ураноносности южного фланга Витимского плоско-горья : отчет по геологическому заданию / И. Р. Коробенко [и др.]. – Иркутск : ГФУП «Сосновгеология», 1980.

4. Результаты поисков гидрогенных месторождений в неогеновых вулкано-генно-осадочных формациях южного фланга Амалатского плато базальтов : От-чет по геологическому заданию / И. Р. Коробенко [и др.]. – Иркутск, 1981.

5. О результатах поисковых и поисково-оценочных работ на уран, молиб-ден и золото на Чинаканской и Аталангинской рудоносных площадях : отчет по геологическому заданию за 1988–1992 гг. / П. А. Пешков [и др.]. – Иркутск, 1993.

6. Прогнозирование, поиски и оценка урановых месторождений в палеорус-лах : метод. рекомендации / А. Б. Халезов. – М. : ВИМС, 1999.

7. Отчет о результатах АГСМ-съемки масштаба 1 : 50 000 на Витимском плоскогорье / А. Л. Шпильков [и др.]. – Улан-Удэ, 1976.

8. Разведка месторождений урана для отработки методом подземного вы-щелачивания / М. В. Шумилин [и др.]. – М. : Недра, 1985.