««ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ»
«IZVESTIYA IRKUTSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA». SERIYA «NAUKI O ZEMLE»
«THE BULLETIN OF IRKUTSK STATE UNIVERSITY». SERIES «EARTH SCIENCES»
ISSN 2073-3402 (Print)

Список выпусков > Серия «Науки о Земле». 2018. Том 24

Применение ГИС для расчета комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов

Автор(ы)
А. Ю. Бибаева, А. А. Макаров
Аннотация
Изучение и оценка эстетических свойств ландшафтов как уникального и дефицитного ресурса формирования и восстановления психоэмоционального и физического состояния человека в условиях усиливающегося антропогенного преобразования окружающей природной среды становится своевременной исследовательской задачей. Данный вопрос актуален и для территории Центральной экологической зоны Байкальской природной территории с позиции организации туристско-рекреационной деятельности, формирования правил хозяйственной деятельности и закрепления их на законодательном уровне.
Специфическая роль гор в пейзаже и их взаимоотношения с окружающей местностью и водной гладью оз. Байкал определяют рельеф как основу организации пейзажно-эстетических ресурсов территории.
В статье описывается методика расчета комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов на основе цифровой модели рельефа с использованием современной открытой геоинформационной системы Quantum GIS. Методика основана на понимании функциональной взаимосвязи видовой площадки и пейзажной композиционной структуры в системе географического положения. Производится расчет основных выделенных комплексных показателей: крутизны и экспозиции наклонных поверхностей, расчлененности рельефа, принадлежности видовой площадки к морфографическому типу и элементу рельефа. Картографической основой отображения комплексных показателей выступают выделы ландшафтно-типологической карты, представляющие собой однородные по рельефу и растительному покрову видовые площадки. Анализ пространственной организации геосистем и особенностей рельефа территории с позиций формирования условий восприятия и структуры пейзажей отражает ландшафтные условия видовых площадок, пространство воспринимаемого ландшафта (основные объекты восприятия, геотопологические линии рельефа) и глубину пейзажной перспективы. Количественные описания оценочных показателей на основе современных геоинформационных технологий становятся актуальным подходом к эстетической оценке ландшафтов, минимизируя влияние субъективного фактора.
Ссылка для цитирования:
Бибаева А. Ю., Макаров А. А. Применение ГИС для расчета комплексных показателей эстетической оценки ландшафтов // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. 2018. Т. 24. С. 17–33. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2018.24.17
Ключевые слова
геоинформационная система, комплексные показатели, ландшафт, морфометрические характеристики, рельеф, эстетическая оценка, Quantum GIS
УДК
Литература

Бибаева А. Ю. Анализ пирогенного воздействия на геосиcтемы Приольхонья по мате-риалам космической съемки // Успехи соврем. естествознания. 2016а. № 12-2. С. 347–351. DOI: 10.22389/0016-7126-2017-930-12-31-38.

Бибаева А. Ю. Трансформация визуальных элементов геосистем в структуре гештальтов // Геосистемы и их компоненты в Северо-Восточной Азии: эволюция и динамика природных, природно-ресурсных и социально-экономических отношений : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Владивосток : Дальнаука, 2016б. С. 18–21.

Карионов Ю. И. Оценка точности матрицы высот SRTM // Геопрофи. 2010. № 1. С. 48–51.

Колбовский Е. Ю. Ландшафтное планирование : учеб. пособие. М. : Академия, 2008. 336 с.

Лебедева О. А. Картографические проекции. Новосибирск : Новосиб. учеб.-метод. центр по ГИС и ДЗ при ОИГГМ СО РАН и НГУ, 2000. 35 с.

Саранча М. А. Визуально-эстетическая ценность ландшафтов Удмуртии: оценка с использованием ГИС // Геогр. вестн. 2010. № 2. С. 24–28.

Aoki Y. Landscape appreciation reported at the Conference of Japan Geo-science Union 2013 in term of Landscape Experience // Journal of Environmental Information Science. 2014. Vol. 42, N 5. P. 111–118.

Differences in and causes of environmental attitudes between Russia and Japan [Electronic resource] / N. Takayama, E. G. Petrova, H. Matsushima, H. Ueda, K. Furuya, Y. Aoki // Japan geo-science union. 2013. URL: http://www2.jpgu.org/meeting/2013/session/PDF_all/H-GG02/HGG02_all_e.pdf (дата обращения 11.04.2013).

Fourie R. Applying GIS in the evaluation of landscape aesthetics // Thesis. Master of arts (Geography and Environmental Studies). Stellenbosch, 2005. 70 p.

Landscape image sketches of forests in Japan and Russia / Hirofumi Ueda, Toshihiro Nakajima, Norimasa Takayama, Elena Petrova, Hajime Matsushima, Katsunori Furuya, Yoji Aoki // Forest Policy and Economics. 2012. Vol. 19. P. 20–30.

Neteler M., Mitasova H. Open source GIS: a GRASS GIS approach: second edition. N. Y. Boston Dordrecht London Moscow : Kluwer academic publ., 2004. 417 p.

Roth M., Gruehn D. Visual landscape assessment for large areas – using GIS, internet surveys and statistical methodologies in participatory landscape planning or the federal state of mecklenburg-western Pomerania, Germany // Proceedings of the Latvian Academy of Sciences, Section A : Human and Social Sciences. 2012. P. 129–142.

Simonic T. Preference and perceived naturalness in visual perception of naturalistic landscapes [Electronic resource]. Zb. Bioteh. Fak. Univ. Ljublj. Kmet, 2003. 81-2. P. 369–387.

Stefunková D., Cebecauer T. Visibility analysis as a part of landscape visual quality assessment // Ekológia (Bratislava). 2006. Supplement 1. Vol. 25. P. 229–239.

Using GIS in landscape visual quality assessment / Y. Wu, I. Bishop, H. Hossain, V. Sposito // Applied GIS. 2006. Vol. 2. N 3. P. 18.1–18.20.

Vargues P., Loures L. Using Geographic Information Systems in Visual and Aesthetic Analysis: the case study of a golf course in Algarve // Wseas transactions on environment and development. 2008. Issue 9, Vol. 4. P. 774–783.

Ward K., Snoberger N. Assessment of landscape scenic quality in the Angelina National Forest, Texas using GIS and high-resolution digital imagery [Electronic resource] // San Antonio 2009 ASPRS-MAPPS Fall Conference Proceedings, 2009. URL: https://www.asprs.org/wp-content/up-loads/2010/12/Ward.pdf .

Which does affect the natural landscape appreciation strongly, cultural or geological difference? [Electronic resource] / H. Matsushima, E. G. Petrova, Y. V. Mironov, S. Ebine, N. Takayama, H. Ueda, A. Petrova, Y. Aoki, T. Nakajima, K. Furuya, N. Hiraoka, W. Fukui // Japan geoscience union meeting. 2013. Japan, c. Tiba. 2013. URL: http://www2.jpgu.org/meeting/2013/session/PDF_all/H-GG02/HGG02_all_e.pdf.

Wood J. The Geomorphological characterisation of Digital Elevation Models. Diss., Department of Geography, University of Leicester, U. K., 1996. 456 p.


Полная версия (русская)